Morphology, phenology and recovery capacities of some Chukrasia tabularis families tolerant to shoot borer (Hypsipyla robusta)
Keywords:
Chukrasia tabularis, shoot borer, Hypsipyla robusta, morphological characteristics, phenology, tolerant varietiesAbstract
The damage causing by shoot borer (Hypsipyla robusta) has been a major
obstacle to the afforestation of Chukrasia tabularis. Thus the selection of
tolerant varieties to the shoot borer has been attracted great interest. This
study aimed to compare serveral characteristics, including morphology,
phenology and resilience after shoot borer damage of the five tolerant
families of C. tabularis to shoot borer (LH26, LH32, LH87, LH108 and
LH109) and 5 susceptible families (LH48, LH49, LH56, LH59 and LH71).
Results showed that the tolerant families had shorter shoot length, thicker
and harder bark, and more trichome than the susceptible families. It
generally takes about 2 months for trees’ from the last deciduous
phenomenon to sprout new buds. LH108 and LH109 had a different time of
blooming compared to other families. The tolerant families were more
resilient with a quick recovery time and often had only one replacement
main shoot after being damaged by shoot borer. The study results of this
study will be the basis for screening the tolerant varieties of C. tabularis to
this insect pest
References
1. Araújo A. P. A.; J. D. Paula; M. A. A. Carneiro & J. H. Schoereder. 2006. Effects of host plant architecture on colonization by galling insects. Austral Ecology 31: 343 - 348.
2. Balderas-Ruíz, K. A., Gómez-Guerrero, C. I., Trujillo-Roldán, M. A., Valdez-Cruz, N. A., Aranda-Ocampo, S., Juárez, A. M., Leyva, E., Galindo, E., & Serrano -Carreón, L., 2021. Bacillus velezensis 83 increases
productivity and quality of tomato (Solanum lycopersicum L.): Pre and postharvest assessment. Current Research in Microbial Sciences, 2: 100076.
3. Bộ NN&PTNT, 2014. Quyết định số 4961/QĐ-BNN-TCLN ngày 17/11/2014 về việc ban hành Danh mục các loài cây chủ lực cho trồng rừng sản xuất và Danh mục các loài cây chủ yếu cho trồng rừng theo các vùng sinh thái lâm nghiệp.
4. Brown, V. K., 1993. Plant Resistance to Herbivores and Pathogens.
5. Nguyễn Bá Chất, 1994. Lát hoa-một loài cây gỗ quý bản địa cần được quan tâm phát triển. Tạp chí Lâm nghiệp, 11: 19.
6. Cheng, T., Lin, P., Jin, S., Wu, Y., Fu, B., Long, R., Liu, D., Guo, Y., Peng, L., & Xia, Q. , 2014. Complete genome sequence of Bacillus bombysepticus, a pathogen leading to Bombyx mori black chest septicemia. Genome Phytoparasitica, 2: e00312 - 00314.
7. Chi, N.M., Quang, D.N., Hien, B.D., Dzung, P.N., Nhung, N.P., Nam, N.V., Thuy, P.T.T., Tuong, D.V., Dell, B., 2021. Management of Hypsipyla robusta Moore (Pyralidae) damage in Chukrasia tabularis A. Juss
(Meliaceae). International Journal of Tropical Insect Science, 41: 2341 - 2350.
8. Nguyễn Minh Chí, 2020. Báo cáo sơ kết đề tài “Nghiên cứu chọn giống và kỹ thuật trồng Lát hoa (Chukrasia tabularis A. Juss) có năng suất cao, chống chịu sâu đục ngọn phục vụ trồng rừng gỗ lớn tại vùng Tây Bắc và
Bắc Trung Bộ”. Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 68 trang.
9. Nguyễn Văn Độ, 2003. Nghiên cứu sinh học, sinh thái và biện pháp quản lý tổng hợp sâu đục ngọn Hypsipyla robusta hại cây Lát Chukrasia tabularis tại một số địa điểm ở miền Bắc Việt Nam. Luận án tiến sỹ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
10. Feeny, P., 1970. Seasonal changes in oak leaf tannins and nutrients as a cause of spring feeding by winter moth caterpillars. Ecology, 51: 565 - 581.
11. Huang, L., Cheng, T., Xu, P., Cheng, D., Fang, T., & Xia, Q., 2009. A genome-wide survey for host response of silkworm, Bombyx mori during pathogen Bacillus bombyseptieus infection. PloS One, 4: e8098.
12. Khalid, F., Khalid, A., Fu, Y., Hu, Q., Zheng, Y., Khan, S., & Wang, Z., 2021. Potential of Bacillus velezensisas a probiotic in animal feed: A review. Journal of Microbiology, 59: 627 - 633.
13. Lara, D. P., Oliveira, L. A., Azevedo, I. F., Xavier, M. F., Silveira, F. A., Carneiro, M. A. A., & Fernandes, G. W., 2008. Relationships between host plant architecture and gall abundance and survival. Revista Brasileira de
Entomologia, 52: 78 - 81.
14. Larsson, S., 2002. Resistance in trees to insects-an overview of mechanisms and interactions. Mechanisms and deployment of resistance in trees to insects, 1 - 29.
15. Liang, L., Fu, Y., Deng, S., Wu, Y., & Gao, M., 2022. Genomic, antimicrobial, and aphicidal traits of Bacillus velezensis ATR2, and its biocontrol potential against ginger rhizome rot disease caused by Bacillus pumilus. Microorganisms, 10: 63.
16. Marquis, R. J., 1992. The selective impact of herbivores. In: Fritz, R. S. & Simms, E. L. (eds), Plant resistance to herbivores and pathogens: Ecology, Evolution and Genetics. University of Chicago Press. 301 - 325.
17. Mo, J., Tanton, M. T., & Bygrave, F. L., 1997. Within-tree distribution of attack by Hypsipyla robusta Moore (Lepidoptera: Pyralidae) in Australian red cedar (Toona australis (F. Muell.) Harmes). Forest Ecology and Management, 96: 147 - 154.
18. Myo, E. M., Liu, B., Ma, J., Shi, L., Jiang, M., Zhang, K., & Ge, B., 2019. Evaluation of Bacillus velezensis NKG-2 for bio-control activities against fungal diseases and potential plant growth promotion. Biological
Control, 134: 23 - 31.
19. Niemelä, P., Tahvanainen, J., Sorjonen, J., Hokkanen, T., & Neuvonen, S., 1982. The influence of host plant growth form and phenology on the life strategies of Finnish macrolepidopterous larvae. Oikos, 164 - 170.
20. Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2007. Át lát cây rừng Việt Nam. NXB Nông nghiệp Hà Nội, tập 1, 249 trang.
21. Pinyopusarerk, K., Kalinganire, A., 2003. Domestication of Chukrasia. (No. 435 - 2016 - 33717).
22. Rabbee, M. F., Ali, M. S., Choi, J., Hwang, B. S., Jeong, S. C., & Baek, K. H., 2019. Bacillus velezensis: A valuable member of bioactive molecules within plant microbiomes. Molecules, 24: 1046.
23. Reva, O. N., Larisa, S. A., Mwakilili, A. D., Tibuhwa, D., Lyantagaye, S., Chan, W. Y.,... & Borriss, R., 2020. Complete genome sequence and epigenetic profile of Bacillus velezensis UCMB5140 used for plant and crop protection in comparison with other plant-associated Bacillus strains. Applied Microbiology and Biotechnology, 104: 7643 - 7656.
24. Schweitzer, D. F., 1979. Effects of foliage age on body weight and survival in larvae of the tribe Lithophanini (Lepidoptera: Noctuidae). Oikos, 403 - 408.
25. Tra, T. T. L., Chi, N. M., Anh, D. T. K., Thu, P. Q., Nhung, N. P., & Dell, B., 2022. Bacterial endophytes from Chukrasia tabularis can antagonize Hypsipyla robusta larvae. Phytoparasitica, 50: 655 - 668.
26. Trần Thị Lệ Trà, Phạm Quang Thu, Nguyễn Minh Chí, 2021. Nghiên cứu ảnh hưởng của một số yếu tố sinh thái đến mức độ bị sâu đục nõn (Hypsipyla robusta) gây hại trên rừng trồng Lát hoa. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, 5: 145 - 156.
27. Phạm Đức Tuấn, Nguyễn Xuân Quát và Nguyễn Hữu Vinh, 2002. Giới thiệu một số loài cây lâm nghiệp trồng ở vùng núi đá vôi. Cục Lâm nghiệp, 104 - 120.
