Quy trình phản biện và phê duyệt bản thảo
Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp áp dụng quy trình đánh giá phản biện kín hai chiều.
- Giai đoạn xem xét trước phản biện
Khi nhận được bản thảo bài báo gửi tới, Thư ký biên tập sẽ tiến hành kiểm tra trước khi xem xét ban đầu để đảm bảo bài báo dễ đọc, rõ ràng, đầy đủ, văn phong khoa học, đúng tôn chỉ và phạm vi, và đúng quy định thể lệ của tạp chí quy định.
Tất cả các bản thảo bài báo gửi cho Tạp chí đều được sàng lọc bằng phần mềm phát hiện đạo văn ithenticate tại địa chỉ https://www.ithenticate.com
Thư ký biên tập sau đó sẽ gửi bản thảo mới cho Ban biên tập để xem xét và chuyển đến Tổng biên tập. Tổng biên tập sẽ tiến hành đánh giá chất lượng ban đầu để đảm bảo bản thảo có ý nghĩa và đầy đủ.
Bất kỳ bản thảo nào có vấn đề với bất kỳ tiêu chí nào ở trên có thể bị từ chối ở giai đoạn này. Quyết định giai đoạn này do Tổng Biên tập xem xét. Giai đoạn này sẽ mất thời gian trung bình từ 2 đến 3 ngày.
- Giai đoạn phản biện
Các bản thảo vượt qua giai đoạn xem xét trước phản biện sẽ bắt đầu đánh giá chính thức. Các bản thảo bài báo sau đó sẽ được gửi đến ít nhất hai chuyên gia độc lập để đánh giá chất lượng khoa học của bài báo. Các chuyên gia được lựa chọn là các nhà khoa học trong phạm vi chuyên ngành của bài báo.
Các phản biện, Biên tập viên và Thư ký tạp chí chịu trách nhiệm xem xét về việc chỉnh sửa bài báo của nhóm tác giả và quyết định đến việc chấp nhận hoặc từ chối các bài viết sau chỉnh sửa. Nếu được chấp nhận, bài báo được chuyển yêu cầu về Tổng biên tập xem xét và ra quyết định cuối cùng.
Các biên tập viên không tham gia vào các quyết định về các bài báo mà họ đã tự viết hoặc đã được viết bởi các thành viên của gia đình hoặc đồng nghiệp có liên quan trực tiếp đến các sản phẩm hoặc dịch vụ mà biên tập viên tham gia.
Giai đoạn phản biện kín này mất thời gian trung bình từ 10 đến 15 ngày (Tuy nhiên, một số bài báo có thể có thời gian xem xét nhanh hơn hoặc chậm hơn vì nhiều lý do khác nhau).
- Mời phản biện đánh giá một bài báo
Để duy trì tính công bằng của Tạp chí, các phản biện cần được xem xét bất kỳ xung đột lợi ích tiềm ẩn nào trước khi mời xem xét bản thảo. Người phản biện nên liên hệ với Ban biên tập để tuyên bố bất kỳ xung đột lợi ích tiềm ẩn nào nếu họ thuộc các trường hợp sau:
- Cạnh tranh trực tiếp với các tác giả.
- Đồng nghiệp hoặc cộng tác viên với một trong các tác giả.
- Một vị trí làm việc trong quản lý công việc của các tác giả (thương mại hoặc cách khác).
- Một vị trí làm việc ngăn cản người phản biện đưa ra ý kiến khách quan về bài báo.
Nếu người phản biện được mời không thể phản biện do xung đột lợi ích thì Ban Biên tập sau đó sẽ chọn một người phản biện khác thay thế.
- Báo cáo của người phản biện và ẩn danh
Ban biên tập sẽ gửi báo cáo của người phản biện đến các tác giả của bài báo. Các báo cáo của người phản biện thường được gửi nguyên vẹn, nhưng cũng có thể trải qua chỉnh sửa nhỏ để rõ ràng, sửa lỗi chính tả hoặc lỗi đánh máy hoặc xóa bất kỳ văn bản nào vô tình tiết lộ danh tính của người phản biện.
Tên người phản biện được giữ bí mật tuyệt đối. Danh tính của người phản biện chỉ có thể được tiết lộ cho các thành viên Ban biên tập. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp vận hành quy trình đánh giá “phản biện kín hai chiều”, trong đó cả danh tính người phản biện và tác giả đều được ẩn danh trong suốt quá trình đánh giá.
Người phản biện được yêu cầu không thông báo trực tiếp cho các tác giả. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp cũng yêu cầu các phản biện không tiết lộ danh tính của họ cho các tác giả hoặc thảo luận về bài báo mà họ đang phản biện với các đồng nghiệp khác, trừ khi bài báo đã được xuất bản.
- Sửa chữa bản thảo bài báo
Sau khi nhận được bản thảo sửa chữa của bài báo, Ban biên tập sẽ gửi bản thảo đã chỉnh sửa cho các phản biện để xem xét sửa đổi của tác giả.
Bản thảo sửa đổi sẽ được chấp nhận khi người phản biện chấp nhận tất cả các sửa đổi và phản hồi của các tác giả. Nếu không, Ban biên tập sẽ đưa ra quyết định chấp nhận hoặc từ chối hoặc sẽ phải thực hiện xem xét hoặc quay lại người phản biện ban đầu để đánh giá lại.
- Chế bản bài báo
Sau khi bài báo được chấp nhận, bản thảo chế bản sẽ được gửi điện tử đến tác giả chính. Bản thảo hiệu đính phải được trả lại cho Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp trong vòng 48 giờ.
