INDIGENOUS KNOWLEDGE ABOUT WILD EDIBLE PLANTS OF THE CIL PEOPLE IN DAM RONG 4 COMMUNE, LAM DONG PROVINCE
DOI:
https://doi.org/10.70169/VJFS.1259Keywords:
Da Long, Cil people, ethnobotany, traditional ecological knowledge, wild edible plantsAbstract
Through a transect survey and semi-structured interviews with knowledgeable and experienced individuals about edible plants, this study documented the unique knowledge of the Cil ethnic group regarding WEPS in Dam Rong 4 commune, Lam Dong province. A total of 67 species, belonging to 58 genera, of 39 families, were recorded, with Moraceae, Solanum and Melastoma being used with the highest frequency. WEPS species were mainly distributed along stream banks and swamps; as well as in mixed broadleaf and coniferous forests, bamboo; evergreen broadleaf forests; vacant land and agricultural land. The fruit is the most used part (43.28%), leaves (29.85%), shoots (19.40%),... these parts were collected mainly by the picking (gathering) method (83.58%), they were processed to remove tannins and poison substances by three methods: soaking in water, boiling and wilting. Nine different processing methods, including raw (52.24%), stir-fried (40.30%) and making soup (35.82%), dominated the other techniques. Typical and popular soup, stir-fried, and raw dishes were also introduced in this paper. These findings not only demonstrate the importance of edible plants in providing daily food but also emphasise the need to preserve traditional ecological knowledge for future generations and provide information for the formulation of integrated WEPS conservation policies and indigenous knowledge of the Cil people.
References
1. Bộ Nông nghiệp và Môi trường, 2025. Thông tư số 85/2025/TT-BNNMT ngày 31 tháng 12 năm 2025 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường quy định về quản lý loài nguy cấp, quý, hiếm, loài động vật rừng thông thường và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp.
2. Buenavista, D. P., 2023. Indigenous knowledge is critical to food security: An ethnobotanical study of food plants utilized by the Matigsalug-Manobo Tribe of Bukidnon. International Conference of Universitas Ahmad Dahlan 3(1): 78 - 89.
3. Chambers, R., 1994. The origins and practice of participatory rural appraisal. World Development 22(7): 953-969. DOI: 10.1016/0305-750x(94)90141-4.
4. Đinh Thanh Sang, 2019. Tri thức bản địa về sử dụng thực vật rừng ăn được của đồng bào S’Tiêng ở Vườn Quốc gia Cát Tiên. Tạp chí Khoa học, Đại học Cần Thơ, 55(3B): 8 - 15. DOI: 10.22144/ctu.jvn.2019.071.
5. Dorji, T., Rinchen, K., Morrison, S. A., Blake, D., Banham, V., and Pelden, S., 2024. Understanding how indigenous knowledge contributes to climate change adaptation and resilience: A systematic literature review. Environmental Management 74: 1101-1123. DOI: 10.1007/s00267-024-02032-x.
6. Phạm Hoàng Hộ, 1999 - 2003. Cây cỏ Việt Nam, Quyển I-III. Nhà xuất bản Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh.
7. Kiều Mạnh Hưởng, Hoàng Minh Duy, Nguyễn Văn Quý, Nguyễn Thị Lương, Nguyễn Văn Hợp, 2023. Tri thức bản địa về thực vật ăn được và gây trồng cây Bép (Gnetum gnemon var. griffithii (Parl.) Markgr.) của đồng bào S’Tiêng tại huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Lâm nghiệp, 12(6): 76-86. DOI: 10.55250/jo.vnuf.12.6.2023.076-086.
8. Nguyen Thi Luong, Nguyen Van Hop, Nguyen Van Quy, Vo Minh Hoan, 2023. Diversity of plant species for food coloring in Vietnam. Nusantara Bioscience 15(1), 95-105. DOI: 10.13057/nusbiosci/n150112.
9. Mothupi, F. M., and Shackleton, C. M., 2025. Traditional knowledge and consumption of wild edible plants in rural households, Limpopo Province, South Africa. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 21(1): 23. DOI: 10.1186/s13002-025-00773-5.
10. Nguyễn Văn Hợp, 2018. Thành phần loài thực vật được sử dụng làm thức ăn của cộng đồng Chơ Ro tại Khu Bảo tồn Thiên nhiên - Văn hóa Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Lâm nghiệp, (1): 103 - 112. https://journal.vnuf.edu.vn/vi/article/view/980.
11. Nguyễn Văn Hợp, Bùi Mạnh Hưng, Nguyễn Thị Hà và Phạm Văn Hoàng, 2020. Thành phần loài thực vật ăn được sử dụng làm thực phẩm của cộng đồng K’ho: Nghiên cứu điểm tại Rừng phòng hộ Nam Ban, tỉnh Lâm Đồng. Tạp chí Khoa học và Công nghệ Lâm nghiệp, (4): 97 - 107.
12. Pham Thanh Thoi, 2013. The making of ethnic boundaries between the Cil and the K’ho (Sre) in Ninh Gia commune, Duc Trong district, Lam Dong province, Vietnam. Ho Chi Minh City Open University Journal of Science, 3(1): 19-35. https://journalofscience.ou.edu.vn/index.php/soci-en/article/view/306.
13. Phạm Thanh Thôi, 2014. Biến đổi xã hội của người Cơho-Cil ở Lâm Đồng. Tạp chí Phát triển và Khoa học Công nghệ, 17(4): 73 - 87.
14. POWO, 2026. Plants of the World Online 2026. Truy cập từ https://powo.science.kew.org/ [Online]. Available: Accessed ngày 20 tháng 5 năm 2026.
15. Prance, G. T., Baleé, W., Boom, B. M., and Carneiro, R. L., 1987. Quantitative ethnobotany and the case for conservation in Amazonia. Conservation Biology 1(4): 296 - 310.
16. Sách Đỏ Việt Nam, 2024. Truy cập từ http://vnredlist.vast.vn/ [Online]. Available: Accessed ngày 20 tháng 05 năm 2026.
17. Đỗ Thị Yến Ngọc, Trần Tân Văn, Đoàn Thị Ngọc Huyền, Phạm Thị Thúy và Nguyễn Thị Thủy, 2020. Tri thức địa phương về di sản địa chất và vai trò của chúng đối với mô hình phát triển bền vững. Tạp chí Môi trường, 2(6): 95 - 100.
18. Ủy ban Nhân dân xã Đam Rông, 2025. Báo cáo tổng kết tình hình kinh tế - xã hội năm 2025 xã Đam Rông 4, tỉnh Lâm Đồng.






