BENEFIT - SHARING MECHANISM FROM FOREST CARBON CREDIT TRANSFER: INTERNATIONAL EXPERIENCES AND POLICY IMPLICATIONS FOR VIETNAM

Authors

  • Thị Hồng Nhung Trần
  • Việt Anh Vũ
  • Tran Thi Chau Anh Đại học Kinh tế Quốc dân
  • Văn Quý Trương
  • Vũ An Nguyên Phạm

DOI:

https://doi.org/10.70169/VJFS.1041

Keywords:

Benefit sharing mechanism, forest carbon credits, REDD+, ERPA

Abstract

To achieve the objective of net - zero emissions by 2050 and other targets related to forest conservation and deforestation reduction, Vietnam, alongside numerous developing countries under the REDD+ framework, has engaged in the voluntary carbon market through transactions of forest carbon credits derived from forest protection and anti-deforestation initiatives. A fundamental prerequisite for participation in the carbon market and eligibility for results-based payments for emission reductions is the establishment of an equitable and transparent benefit-sharing mechanism for stakeholders entitled to greenhouse gas (GHG) emission reductions. However, the design and operationalization of this benefit-sharing mechanism in Vietnam remain in a nascent, pilot phase and are fraught with challenges. This study employs a rigorous analytical approach, drawing on primary data from Vietnam’s legal and regulatory framework alongside secondary data concerning the implementation of the Emission Reductions Payment Agreement (ERPA) across six provinces in the North Central region. The study critically evaluates the current state of benefit - sharing mechanisms in Vietnam, identifying key challenges and gaps in policy execution. Furthermore, utilizing a comparative legal research methodology, the paper examines the best international practices in benefit-sharing arrangements to extract relevant insights. Based on these findings, the study proposes strategic policy recommendations aimed at enhancing the regulatory and institutional framework governing benefit-sharing from forest carbon credit transactions in Vietnam.

References

1. Amazon Fund, 2013. “Amazon Fund: Annual report 2013”. https://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/en/.galleries/documentos/rafa/RAFA_2013_en.pdf

2. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn,2024. Quyết định số 816/QĐ-BNN-KL công bố hiện trạng rừng toàn quốc năm 2024. Ban hành ngày 15 tháng 3 năm 2024.

3. Chapman, S.; Wilder, M., 2013. "Fostering REDD + Investment Through Effective Legal Frameworks: Lessons From the Development of Early Forest Carbon Projects", Carbon Clim. Law Rev., 1, 43–68.

4. Chính phủ, 2022. Nghị định số 06/2022/NĐ-CP quy định giảm nhẹ phát thải KNK và bảo vệ tầng ô-dôn, ban hành ngày 07 tháng 01 năm 2022.

5. Chính phủ, 2022. Nghị định số 107/2022/NĐ-CP về thí điểm chuyển nhượng kết quả giảm phát thải và quản lý tài chính thỏa thuận chi trả giảm phát thải KNK vùng Bắc Trung Bộ, ban hành ngày 28 tháng 12 năm 2022.

6. Đình Giang, 2024. “Nguồn sống mới cho rừng (Bài 2): Dư địa lớn nhưng còn nhiều khó khăn”, truy cập lần cuối ngày 05 tháng 03 năm 2025, https://baothanhhoa.vn/nguon-song-moi-cho-rung-bai-2-du-dia-lon-nhung-con-nhieu-kho-khan-230516.htm

7. Đức Nghĩa, 2024. “Lúng túng chi trả nguồn thu từ ERPA”, truy cập lần cuối này 19 tháng 3 năm 2025, https://nld.com.vn/lung-tung-chi-tra-nguon-thu-tu-erpa-196240416210816249.htm

8. Gutiérrez, C., Podvin, K., Sandoval, M., & Schneider, C., 2017. “Facilitating REDD+ benefit sharing in Peru: Final project report”, IUCN Regional Office for South America, https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2017.05.en

9. Loft, L.; Ravikumar, A.; Gebara, M.F.; Pham, T.T.; Resosudarmo, I.A.P.; Assembe-Mvondo, S.; Tovar, J.G.; Mwangi, E.; Andersson, K., 2015. “Taking stock of carbon rights in REDD+ candidate countries: concept meets reality”, Forests 6: 1031–1060.

10. Peskett, L.; Brodnig, G., 2011. “Carbon Rights in REDD+: Exploring the Implications for Poor and Vulnerable People”; The World Bank: Washington, DC, USA.

11. Quốc hội, 2015. Bộ luật Dân sự, ban hành ngày 24 tháng 11 năm 2015.

12. Quốc hội, 2017. Luật Lâm nghiệp, ban hành ngày 15 tháng 11 năm 2017.

13. Quốc hội, 2020. Luật Bảo vệ Môi trường, ban hành ngày 17 tháng 11 năm 2020.

14. Rodriguez Lopez, J.M.; Engels, A.; Knoll, L., 2017. “Understanding carbon trading: effects of delegating CO2 responsibility on organizations’ trading behaviour”.

15. Sandra Rodríguez, Juan Pablo Sarmiento Barletti, Anne M. Larson, 2022. “Examining support for the rights of Indigenous Peoples in the context of REDD+ in Peru”, CIFOR-ICRAF, https://www.cifor-icraf.org/publications/pdf_files/Flyer/REDD-Safeguards-2.pdf

16. Streck, C. , 2020. “Who Owns REDD+? Carbon Markets, Carbon Rights and Entitlements to REDD+ Finance”, Forests 11, no. 9: 959.

17. Bá Tân, 2023. “Chia sẻ lợi ích từ chi trả giảm phát thải khí nhà kính”, truy cập lần cuối ngày 05 tháng 03 năm 2025, từ https://baohatinh.vn/chia-se-loi-ich-tu-chi-tra-giam-phat-thai-khi-nha-kinh-post258420.html

18. Thanh Thủy, P, 2021. “Kinh nghiệm của 87 quốc gia trong việc xác định và chuyển nhượng quyền các-bon”, Báo cáo chuyên đề 218, Tổ chức nghiên cứu Lâm Nghiệp Quốc Tế (CIFOR), https://www.cifor.org/publications/pdf_files/OccPapers/OP-218.pdf

19. Thanh Trúc, 2025. “Tháo gỡ vướng mắc trong chi trả kinh phí từ bán tín chỉ các - bon rừng”, truy cập lần cuối này 19 tháng 3 năm 2025, https://baoquangtri.vn/thao-go-vuong-mac-trong-chi-tra-kinh-phi-tu-ban-tin-chi-cac-bon-rung-191237.htm

20. Wieland, P., 2013. “Building carbon rights infrastructure with REDD+ incentives: A multi-scale analysis in the Peruvian Amazon”, Environ. Law Rep. 43, 10269–10287.

Published

24-04-2025

How to Cite

[1]
Trần, T.H.N., Vũ, V.A., Trần, T.C.A., Trương, V.Q. and Phạm, V.A.N. 2025. BENEFIT - SHARING MECHANISM FROM FOREST CARBON CREDIT TRANSFER: INTERNATIONAL EXPERIENCES AND POLICY IMPLICATIONS FOR VIETNAM. VIETNAM JOURNAL OF FOREST SCIENCE. (Apr. 2025). DOI:https://doi.org/10.70169/VJFS.1041.

Issue

Section

Articles