EVALUATION OF THE ANTIFUNGAL EFFICACY OF CULTURE BROTHS FROM TWO BACTERIAL STRAINS, BACILLUS VELEZENSIS DK7 AND B. VALLISMORTIS DK68, AGAINST MOLD AND BLUE STAIN ON Pinus merkusii WOOD
DOI:
https://doi.org/10.70169/VJFS.1302Keywords:
Blue stain, B. velezensis, B. vallismortis, mold, wood preservationAbstract
This study evaluated the antifungal efficacy of culture broths of two antagonistic bacterial strains, Bacillus velezensis DK7 and Bacillus vallismortis DK68, against mold strains and blue stain strains on pine wood (Pinus merkusii). Wood preservation efficacy was assessed against three mold strains (Aspergillus niger, Penicillium citrinum, Trichoderma atroviride) and two blue stain strains (Lasiodiplodia theobromae, Aureobasidium pullulans). The results showed that antifungal efficacy was primarily dependent on the concentration of the culture broth. A 10% concentration combined with an application rate of 100 mL/m² showed inhibitory effects against wood-damaging fungi. The combination of the culture broths of B. velezensis DK7 and B. vallismortis ĐK68 exhibited greater antifungal activity than either individual strain, reducing the infected wood surface area to 20.83 - 24.58% after 7 days when applied preventively to non-sterilized wood samples, whereas the control samples suffered fungal infestation covering 84.17 - 93.33% of the surface area. The protective efficacy gradually declined over time, showing moderate effectiveness after 14 days and poor effectiveness after 21 days of testing. These findings suggest that the culture broths of the two bacterial strains have potential for biological wood preservation, providing a basis for further formulation optimization to enhance wood protection efficiency.
References
1. Bùi Thị Thuỷ, 2023. Báo cáo chuyên đề: Tuyển chọn vi sinh vật đối kháng với nấm mốc, nấm biến màu hại gỗ. Viện Nghiên cứu Công nghiệp rừng, p.26 - 28.
2. Bernhard Kreber and J. J. Morrell, 1993. Ability of selected bacterial and fungal bioprotectants to limit fungal stain in ponderosa pine sapwood. Wood and Fiber Science, 25(1), 1993. pp. 23 - 34.
3. Chowdhury SP., Hartmann A., Gao X. and Borriss R., 2015. Biocontrol mechanism by root-associated Bacillus amyloliquefaciens FZB42 - a review. Front Microbiol 6: 780.
4. Michael H. West., 1989. Saptain control composition and method, USA Patent No 5009937
5. Nguyễn Thị Bích Ngọc, 2015. Nghiên cứu xác định mức độ xâm hại của sinh vật đến Mộc bản tại chùa Vĩnh Nghiêm. Báo cáo chuyên đề, đề tài: “Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ để bảo quản di sản Mộc bản chùa Vĩnh Nghiêm và chùa Bổ Đà tỉnh Bắc Giang”.
6. Nguyễn Công Tỉnh, Vũ Duy Nhàn, Đinh Thị Thu Trang, 2024. Đánh giá hiệu lực phòng chống nấm mốc, mối cho gỗ của chế phẩm NT5. Tạp chí Khoa học và Công nghệ nhiệt đới - Số 35, 09 - 2024.
7. Parte AC., 2014. LPSN - list of prokaryotic names with standing in nomenclature, Nucleic Acids Res 42: D613 - 616.
8. Sonia Savluchinske Feio, Ana Barbosa Manuela Cabrita, Lina Nunes, Alexandra Esteves, Jose´ Carlos Roseiro, Maria Joa˜o Marcelo Curto, 2004. Antifungal activity of Bacillus subtilis 355 against wood-surface contaminant fungi. J Ind Microbiol Biotechnol (2004) 31: 199 - 203 DOI: 10.1007/s10295-004-0133-x.
9. Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 13705:2023 Chế phẩm bảo quản gỗ - xác định khả năng chống chịu nấm mốc gây hại trên bề mặt - phương pháp phòng thí nghiệm.
10. Wang L.T., Lee F.L., Tai C.J. and Kuo H.P., 2008. Bacillus velezensis is a later heterotypic synonym of Bacillus amyloliquefaciens. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 58 (3): 671 - 675.
11. Yang L., Sun Z., Han M. and Han Z., 2017. Bacillus vallismortis and application thereof. PhysicsWeb.https://patents.google.com/patent/CN103952329A/en. Ngày đăng: Ngày 18 tháng 01 năm 2017.
